我國電子試驗機和液壓試驗機是否與國外存在差距？
隨著我國科學技術的進步，在試驗機研制方面取得了不小的成就。我國生產(chǎn)的力學材料試驗機多種多樣，種類豐富，足以滿足各類試驗材料的需求。但是，不得不承認，在電子試驗機和液壓試驗機類型上，還是與國外存在一定差距。
無論是電拉產(chǎn)品還是液壓產(chǎn)品，國產(chǎn)品牌與先進水平均存在著巨大的差距。上世紀八十年代中期，INSTRON就推出了適應n r值測量的全自動引申計，目前ZWICK機型所配備也都是全自動光柵引申計，自動引申計的工作效率比傳統(tǒng)的橡皮筋捆綁式引申計高不知道多少倍，而目前國內幾乎所有的廠家卻只能低三下四的依賴北京時代集團（聯(lián)合濟南試金集團和濟南儀器廠）的一家產(chǎn)品。這是一個非常奇怪的問題，與其說是企業(yè)技術能力缺乏的問題，不如說是企業(yè)經(jīng)營策略短期化的問題。
另外目前推出全自動試驗系統(tǒng)也已經(jīng)在多個國內企業(yè)得到應用，而國內產(chǎn)品恐怕連自動操作的設計理念都尚未形成。另外在夾具壽命，液壓滲漏，軟件設計水平等諸多方面國內外的差距不止5年。并且這樣的差距并未如我們想像的那樣正在縮小，反而有逐步擴大的趨勢。
動態(tài)機領域，時代集團在上世紀八十年代就推出了全數(shù)字控制的研究級產(chǎn)品。而時至目前，我們在動態(tài)控制，伺服閥，作動機構等方面可以說仍處于原始社會。動態(tài)機對產(chǎn)品的穩(wěn)定性的要求比靜態(tài)機高很多，國內的動態(tài)試驗機機除了能在一些學校做做簡單演示外，在工業(yè)用戶和研究機構普遍不被認可?？梢哉f在動態(tài)領域，國內外的差距還是有需要補足的。
